هل نعيد بناء السودان من الحجر أم من الإنسان؟
خاص بالسودان الآن – في يوم من الأيام، ستتوقف أصوات المدافع، وستبدأ رحلة العودة إلى المدن والقرى، وسيقف السودانيون أمام بيوتهم المهدمة، ومدارسهم المغلقة، ومستشفياتهم المتوقفة، وطرقهم التي أنهكتها الحرب. وقتها سيكون السؤال الكبير: من أين نبدأ بناء السودان من جديد؟
قد تكون أول إجابة هي إعادة إعمار المباني، وصيانة الطرق والجسور، وتشغيل المصانع ومحطات الكهرباء، وهي خطوات ضرورية بلا شك. لكن هناك سؤالاً أعمق يستحق أن نتوقف عنده: هل يكفي أن نبني المباني إذا ظل الإنسان الذي يعيش داخلها يعاني من الفقر، وضعف التعليم، وغياب العدالة، وانعدام الثقة في مؤسسات الدولة؟
الحقيقة أن السودان لا يحتاج إلى إعادة بناء الحجر وحده، بل يحتاج إلى إعادة بناء العلاقة بين المواطن والدولة، وبين السودانيين أنفسهم.
أولاً: دولة يشعر فيها المواطن أن حقوقه ليست منحة
لسنوات طويلة، ظل كثير من المواطنين يواجهون صعوبات في الحصول على الخدمات الأساسية، من التعليم والعلاج والمياه والكهرباء، بينما اضطرت أسر كثيرة إلى تحمل أعباء كان من المفترض أن تتولاها مؤسسات الدولة.
وبعد الحرب، لا ينبغي أن يكون الهدف مجرد إعادة تشغيل المؤسسات كما كانت، بل مراجعة طريقة عملها من الأساس.
المواطن يحتاج إلى مستشفى يجد فيه العلاج، ومدرسة لا تتوقف بسبب نقص المعلمين، ومياه نظيفة تصل إلى قريته، وكهرباء تساعده على العمل والإنتاج. ويحتاج قبل ذلك إلى مؤسسة تستمع إليه وتحترم حقوقه، دون أن يكون الحصول على الخدمة مرتبطاً بالواسطة أو النفوذ أو القدرة المالية.
ثانياً: التعليم ليس بنداً مؤجلاً في ميزانية الإعمار
قد يخسر السودان سنوات من عمره في الحرب، لكن الخطر الأكبر أن يخسر جيلاً كاملاً من أطفاله وشبابه بسبب انقطاع التعليم.
الطفل الذي قضى سنوات بعيداً عن المدرسة لا يحتاج فقط إلى مقعد دراسي، بل إلى فرصة حقيقية لتعويض ما فاته. والشاب الذي تعطلت دراسته يحتاج إلى مسارات للتدريب المهني والتأهيل، حتى يستطيع دخول سوق العمل والمشاركة في بناء بلده.
إذا أنفقنا على الطرق والمباني وتركنا المدارس بلا اهتمام، فسنكون قد بنينا مدناً دون أن نضمن وجود الكفاءات القادرة على إدارتها وتطويرها.
ثالثاً: كيف نستعيد الثقة بين السودانيين؟
الحرب لم تدمر المنازل والبنية التحتية فقط، بل تركت آثاراً عميقة في العلاقات الاجتماعية، وزادت المخاوف والشكوك والانقسامات بين الناس.
وهنا تبرز مسؤولية كبيرة: كيف نعيد الاعتبار لفكرة أن الاختلاف لا يجعل السوداني عدواً للسوداني؟
لا يمكن بناء وطن مستقر إذا ظل كل مجتمع ينظر إلى الآخر باعتباره تهديداً. ولا يمكن أن تتحقق المصالحة بمجرد الدعوات والشعارات، بل تحتاج إلى عدالة، ومحاسبة وفق القانون، وجبر للضرر، وحماية للمدنيين، ومساحات للحوار المجتمعي.
المطلوب ليس أن ينسى الناس ما حدث، ولا أن يتنازل أصحاب الحقوق عن حقوقهم، بل أن تكون هناك معالجة عادلة تمنع استمرار المظالم وتفتح الطريق أمام حياة مشتركة.
رابعاً: الإعمار فرصة لتغيير طريقة إدارة الموارد
السودان يمتلك أراضي زراعية واسعة، وثروة حيوانية، وموارد معدنية، وموقعاً جغرافياً مهماً، لكنه يحتاج إلى إدارة تحول هذه الإمكانات إلى فرص عمل ودخل وخدمات.
بدلاً من الاكتفاء بتصدير المواد الخام، يمكن الاستثمار في التصنيع الزراعي، وتطوير الصناعات الغذائية، وتحسين التخزين والنقل، ودعم المشروعات الصغيرة والمتوسطة.
كما أن إعادة الإعمار يجب أن تفتح المجال أمام الشباب والنساء وأصحاب الخبرات للمشاركة في الإنتاج، لا أن تقتصر على مجموعة محدودة من المؤسسات والشركات.
خامساً: المواطن شريك في البناء وليس مجرد متلقٍ للخدمات
إعادة بناء السودان ليست مسؤولية الحكومة وحدها، ولا مهمة المنظمات أو المستثمرين فقط. إنها عملية وطنية تحتاج إلى مشاركة المجتمعات المحلية، والمهنيين، والمعلمين، والأطباء، والمهندسين، والمزارعين، والشباب.
يمكن لكل منطقة أن تبدأ بتحديد أولوياتها، وحصر احتياجاتها، ومراقبة المشروعات العامة، والمساهمة في المبادرات التي تخدم السكان.
لكن مشاركة المواطن لا تعني تحميله مسؤولية فشل المؤسسات، بل تعني أن تكون له مساحة حقيقية في تحديد الأولويات ومتابعة تنفيذها.
في النهاية، قد نحتاج إلى سنوات حتى تعود المدن إلى صورتها الطبيعية، لكن مستقبل السودان لن يتحدد بعدد المباني التي أُعيد تشييدها، بل بقدرتنا على بناء دولة تحترم الإنسان، وتوفر له الفرص، وتحمي حقوقه، وتستثمر في قدراته.
فالسودان الذي نريده بعد الحرب لا ينبغي أن يكون مجرد نسخة مرممة من الماضي، بل فرصة لبداية مختلفة، تقوم على العدالة والعمل والإنتاج والتعليم والمواطنة المتساوية.
والسؤال الذي نتركه للنقاش: إذا أُتيحت لنا فرصة واحدة لنبدأ بها إعادة بناء السودان، فهل نبدأ بالتعليم، أم بالخدمات، أم بالاقتصاد، أم ببناء الثقة بين السودانيين؟ ولماذا؟
